以前家长报考,只认985/211,好似除了这些学校没有别的好大学,然而近几年,取消了985/211,反而出现了个双一流,结果家长还是只认985/211?那是因为家长不了解,规划咨询师告诉你双一流和深入人心的985/211到底有什么区别?
985/211与双一流的区别
1、985/211更加侧重于对大学的评定,而“双一流”则是侧重对学科的评定
无论是之前所熟知的985或者是211都是在根据学校综合实力进行整体评价的。有很多在某一专业领域比较有好的学校一直没有被评上,也是因为此。尽管在规划咨询师老师的眼里看来,东财的财经类学科能力非常强,但在社会的眼中,还是比不过传统的985/211、
而双一流则是先有一流学科,在此基础上才会选出一流大学。换句话说,要先看一所大学里面有没有很强的学科,再根据学科的综合实力来评定一所大学的强弱。
2、211包含985,985都是211,但“双一流”不存在交叉
正如大家所知道的那样,211里面包含985,只要是985的大学均是211大学,但双一流则和他们有显著区别。双一流是两个平行的评价体系,他在原本的39所985的基础上新增了3所院校。
“一流学科建设高校”注重优势学科建设,促进特色发展,共计95所。除去之前很多的非985的211院校还新增了26所优势明显的高校,其中艺术类高校就有6所,分别是:中国音乐学院、中央美术学院、中央戏剧学院、上海体育学院、上海音乐学院、中国美术学院
3、985/211是固定不变的,而双一流是一个动态的过程
985/211高校名单确定已有近20年的光景,他们对中国的高等教育有着深远影响,但问题也是十分突出的。正如规划咨询师老师前文所讲,很多学校的发展速度很快,优势专业的发展也十分好,却一直没有成为985/211,导致不被社会认可,不仅影响招生还影响了学生的就业,以上问题的存在导致很多地方和大学多有不满。
而“双一流”是一个动态建设过程,遴选认定不是一劳永逸的。教育部明确提出:
“双一流”建设以学科为基础,对建设过程实施动态监测,根据评价结果等情况,对实施有力、进展良好、成效明显的,加大支持力度;对实施不力、进展缓慢、缺乏实效的,提出警示并减小支持力度。对于建设过程中出现重大问题、不再具备建设条件且经警示整改仍无改善的高校及学科,及时调整出建设范围。大程度的保证了建设的有效性和权威性,打破了身份固化的标签,督促学校不断进行建设。
所以,规划咨询师建议各位考生和家长,在选择学校的时候,不要只注重985/211,双一流建设高校也十分不错!
*备注:该文章属用户投稿。参考资料主要来自国家教育部、各省市考试院、全国大专院校等公开信息。如存在错误,欢迎指正,我们会以严谨认真的态度对待,尽快修复错误,以确保内容的准确性。
😁